[티브이데일리 박지련 기자] 영화 '복숭아나무'는 아름답다. 출연배우들의 호연 또한 뛰어나다. 그러나 관객과의 소통에는 실패했다. 가장 큰 문제는 여기에 있다.

오는 31일 개봉되는 '복숭아나무'(감독 구혜선, 제작 구혜선 필름 (주)조이앤컨텐츠그룹)는 샴쌍둥이 형제 상현(조승우 분)과 동현(류덕환 분), 그리고 삽화가 승아(남상미 분) 사이의 교감과 이해를 그린 이색 감성멜로다.

상현과 동현은 정상인과 다른 외모로 인해 어두컴컴한 집 안에 갇혀 자랐다. 스스로를 부끄러워하는 형제와 그런 아이들이 상처받을까 염려했던 형제의 부친은 아름다운 정원이 있는 집에서 세상과 담을 쌓고 살아왔다.

그러나 시간의 흐름과 함께 세상에 대한 갈망을 키워가는 형제를 보다 못한 부친은 삽화가 승아에게 도움을 요청했고, 승아와의 조우를 통해 형제의 세계는 변화를 겪기 시작한다.

우선 배우들의 호연은 나무랄 데 없다. 승아 역 남상미의 과하게 사랑스러운 몸짓과 행동은 받아들이기 다소 부담스럽지만, 얼굴만으로 희로애락을 절절히 전하는 조승우의 호연과 때려주고 싶을 만큼 건방지지만 또 귀여운 류덕환의 열연은 보기 나쁘지 않다.

심지어 형제의 부모 세대로 나오는 이준혁과 서현진의 연기도 압권이다. 정상에서 벗어난 아이를 낳은 고통으로 정신을 놓는 모친 역의 서현진과 아내와 아이에 대한 고통을 묵묵히 감내하며 버티려 애쓰는 부친 역의 이준혁 열연은 작품에 대한 초반 몰입에 가장 큰 몫을 한다.

그러나 안타깝게도 여기서 끝이다. '복숭아나무'는 그 이상을 보여주지 못했다. 인물들의 행동과 감정은 뚝뚝 끊기며 단편적으로만 제시된다. 캐릭터에 대한 관객의 이해는 연출도 각본도 아닌 오롯이 담당 배우의 몫으로 넘겨진다. 캐릭터가 이 정도니 스토리의 개연성은 따지기조차 힘들다.

가장 심각한 문제는 영화가 전달하려 했던 바를 내레이션에만 의지한다는 점이다. 샴쌍둥이에 빗댄 외모 지상주의에 대한 비판, 차이를 차별로 오인하는 현실에 문제제기, 외면적 비정상과 내면적 비정상에 대한 고민 등이 이 작품의 주요 논지다. 그러나 '복숭아나무'는 이를 보여주지도 느끼게 하지도 못 하고 대사의 기계적 반복으로 보는 이들의 뇌리에 강제 이식시킨다.

결국 영화는 동화 같은 영상과 감미로운 음악과 시적인 대사와 감탄할만한 배우들의 호연을 모두 제시하지만, 종합적 세계관으로 구축하지 못하고 분절적으로 제시한다. 그리고 이는 감독이 만드는 일에만 집중했을 뿐, 관객과 함께 이야기하거나 생각을 공유하는 부분에 소홀히 했다는 인상을 강렬히 남긴다.

물론 영화의 시작은 감독의 세계관이고 하나의 창작물이란 점에 그의 입장을 존중할 필요는 있다. 그러나 스스로의 감동에 홀로 취해 대중과의 문을 꽉 닿는 작품이 굳이 만인 앞에 공개될 필요가 있을까. '복숭아나무'가 아름답지만 공허하게 느껴지는 가장 큰 이유다.

[티브이데일리 박지련 기자 news@tvdaily.co.kr/사진제공=구혜선 필름]